• 作者:superlzh
  • 2010-11-14 14:35:46
  • 楼主(阅:26166/回:16)中国医改为什么注定失败(中国的医生为什么这么尴尬)

    中国医改为什么注定失败(中国的医生为什么这么尴尬)【转自北大未名】

    从新医改方案出台到现在已经一年多了,但是医改对于每个公民来说还是遥远而模糊的东
    西。因为它还在北京等地的几家大医院里试点。虽然还在试验阶段,结果还不清楚,但是
    我认为已经没有继续试验的必要了,中国医改注定失败。

          为什么要医改?每个人都能说出几个原因,比如看病难看病贵、医患关系紧张、药
    价虚高等等。在继续叨叨之前,先扯一个,后面常常会提到,这就是卫生经济学。卫生就
    是保卫生命维护健康,经济学,就是钱。这两个伦理上比较矛盾的东西放在一起,就是卫
    生经济学。政府(假设它是科学的)会根据卫生经济学的原理来制定政策,划拨经费。比
    如,如果我们今年拨款100亿用于医疗卫生,这些钱可以给人民带来幸福感和健康寿命的
    增加的价值为200亿元(这二者可以被量化),那么政府就会花这100亿。但如果政府花了
    500亿,却只能带来300亿的健康收益,这个这个决策在评估时就不会通过。政府要做的就
    是依照卫生经济学的原理,花最少的钱,买最多的健康。

           不久我也是一名医生了,所以我从医生的角度说起。对于中国大多数医生来讲,
    他们有个普遍的共识,就是医生的收入太低,医生的劳动价值被严重低估,医生没有得到
    应有的劳动报酬。那么中国医生的工资到底低不低?我来给大家算算。大家常常拿出美国
    医生的丰厚收入反衬中国医生的惨状。根据CNBC的资料,如果按平均年收入计算的话,2
    009年收入排名第一的是外科医生,平均年薪219,770美元,美国2009年人均GDP为46380美
    元,可见美国外科医生的收入约是人均GDP的5倍,这个比例关系在卫生经济学看来就是个
    比较合理的,政府会根据一个人创造的经济价值,来决定给医生多少钱保护他的健康。我
    们假设中国的医生全是收入最高的外科医生,那么他们的工资是多少呢?中国2009年人均
    GDP为3677美元,如果乘以五为1.8万美元,约合人民币12.5万,月薪1万。这就是理想状
    态的最高上限值了。但是实际上大多数医生月薪只有3000元左右,这又是为什么呢?

    有两个原因。首先,中国2009年基尼系数为0.4725,今年肯定过0.5,中国 1%的人占有约
    47%的财富,贫富差距巨大。也即是说如果没有这1%的富人,那么人均财富占有量会减半
    。由此推出人均GDP也会减半(这里不是很准确,但是相关性可以确定),也可以推得,
    中国百分之99%的医生平均工资不会超过年薪12/2=6万。那1%的高收入医生,都集中在高
    收入地区,给有钱人看病的医生才会有钱。另一个原因,不但导致了医生收入不可能达到
    年薪6万,也导致了中国人不可能解决看病难看病贵。下面是中美两国2007年财政支出的
    对比。2007年,美国health and human services支出6720亿美元,占总支出24.6%,5亿
    人口人均每年1344美元。中国中央加地方两级财政在医疗卫生的支出约为2000亿元人民币
    ,占总支出的4%。14亿人口人均每年142元人民币。

    142元意味着什么呢?在美国人看来,一年只有20美元的医疗费用,中国人无疑正在忍受
    非人的待遇。142元,这说明中国没有公立医院(统计学上),中国的医院在治病救人之
    前,必须想好自己怎么能活下去。如果在考虑到贫富差距悬殊,东西部发展悬殊,问题则
    更加严重。医生不得已想尽办法把工资保持在合理位置,那么红包、药品回扣这一切都可
    以解释了。新医改投入8500亿,相当于一下子花了3年的钱。看似大方,实际上是急功近
    利,想要做一劳永逸的事,结果解决不了任何问题,最多只能暂时缓解。美国人那么多钱
    连医保一个问题都没搞定,这8500亿恐怕打水漂都打不出水花。唯一的办法就是立法,像
    教育法一样,用法律规定医疗卫生的财政支出比例。可惜,这又回到了上面那个卫生经济
    学的问题了:同样的钱,花在经济建设上比花在医疗卫生上的收益要大的多。有人说我们
    的GDP是“带血”的,现在看来并非耸人听闻了。

    所以,在解决社会问题之前,医改不可能成功,在医院、医生、药品、医保上所有的努力
    都是徒劳~

    哦,我还想过极端的解决办法。现在的主要矛盾是,低收入人群和高医疗服务费用之间的
    矛盾。简单地说,现在大医院里普通的检查诊疗服务,依照穷人的收入水平是使用不起的
    ,大城市里的大医院绝不会考虑穷人的收入来定价。但是从人情的角度讲,我们不惜负债
    累累也要给亲人最好的医疗服务。那么我们就建立贵族医院,让有钱人交有钱人的医保,
    享受贵族医院的最豪华医疗服务。穷人交穷人的医保,使用最最普通最最廉价的服务。当
    然,这个方案没有任何可行性,这么说只是让矛盾看起来更明显一些。

  • 作者:ruoyao
  • 2010-11-14 16:38:20
  • 好帖子。
    沙发。
    写的很生活化很白话。
    这样更好理解。
    尤其是对于我这样的门外汉来说。
    :)
    很好很赞
    奇数贴
  • 作者:lawman
  • 2010-11-15 14:39:02
  • 期待从微观的角度再分析一遍~~
    都不知道钱用在哪儿
    国内外都是
    ..
    话说美国那部分human services是干啥的钱啊···
    实在没啥了解
    不过听那边的同学说
    美国看个病也郁闷的要死
    看病贵有甚于国内啊~~
    而且效率也低
    偶数贴
  • 作者:superlzh
  • 2010-11-15 19:30:44
  • 美国医保高度普及以至于趋向计划经济。。。。所以排队预约在所难免了。。。
    奇数贴
  • 作者:ruoyao
  • 2010-11-16 08:42:09
  • 回复:3楼
    那你打算以后怎么结婚过日子上养老下养小?
    想到解决办法了么
    偶数贴
  • 作者:superlzh
  • 2010-11-16 14:42:45
  • 回复:4楼
    没想好,正在研究呢。。。要么去卖器械、药品,要么拉着大家罢工。
    奇数贴
  • 作者:lawman
  • 2010-11-16 19:03:39
  • 回复:3楼
    呃···
    其实最让我崩溃的还是急诊效率
    和以前美剧的完全不一样啊~
    同学外伤去了,直接变成风干牛肉出来···
    呃···
    偶数贴
  • 作者:kishi
  • 2010-11-17 10:44:21
  • 回复:楼主
    医生的月薪只有三千么?还是。。。工资卡上是3000.。。。。。。
    奇数贴
  • 作者:Edean
  • 2010-11-17 11:45:52
  • 回复:7楼
    大医院的小大夫,小医院的大部分大夫,就是这个现状
    偶数贴
  • 作者:Edean
  • 2010-11-17 11:48:49
  • 回复:2楼
    微观的角度看就很简单了,大部分医疗费用都用于药品和材料了
    这部分钱医生的灰色收入占一部分,其他的都被医药流通领域的各个阶层占有了
    具体的统计数据很难有
    但医生数量远远超过流通领域人员数量,尤其是高层(小药代还是很辛苦的)
    使得财富被极少部分人攫取
    奇数贴
  • 作者:eu
  • 2010-11-17 19:27:33
  • 回复:7楼
    曝工资也是很粗鲁很伤感情的,大概,也许。。。
    偶数贴


     16/ 2 12
    发帖须知:

    1,发帖请遵守《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网信息服务管理办法》、 《互联网电子公告服务管理规定》、《维护互联网安全的决定》等法律法规。

    2,请对您的言论负责,我们将保留您的上网记录和发帖信息。

    3,在此发帖表示认同我们的条款,我们有权利对您的言论进行审核、删除或者采取其他在法律、地方法规等条款规定之内的管理操作。
    内容:
    验证: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 * 匿名发表需要进行验证!